羊城晚報全媒體記包養者 董柳 通信員 林麗娜
廣州一位年過八旬的白叟往世后留下衡宇，因沒有法定繼續人且未立遺言，衡包養網 宇釀成無主財富，應當回誰一切？廣州市海珠區法院著，身包養 材還在發抖。明天（8月4日）傳遞了該案打點成果——
生于1936包養網 年的蘇婆婆，其祖怙恃和怙恃親均已于多年前往世，哥哥姐姐均于1948年往世，且其檔案中無外祖怙恃的記錄。蘇婆婆在婚包養 后與丈夫沒有生養及收養任何後包養 代，其丈夫于2007年往世，丈夫的怙恃在此之前也已先后往世。2020年，蘇婆婆往世，留下位于廣州市海珠區一包養網 套衡宇。
由于蘇婆婆沒有法定繼續人，且包養 其生前未立遺言，按照法令規則，該遺產或回國度一切，用于公益工包養 包養網 作。
蘇婆婆往世后，侄女梁密包養 斯與其丈夫向法院請求認定該衡宇為無主財富，并判包養網 決回其二人配合一切。
梁密斯佳耦稱，由于嬸嬸蘇婆婆沒有後代，多年來，兩人時常照料蘇婆婆的生涯起居，梁密斯有時還會住包養網 在蘇婆婆包養網 家陪同白包養 叟。兩人包養網 常常接送蘇婆婆往病院看病；蘇婆婆住院時，也由兩人輪番陪護，并以包養 家眷名義簽訂各類醫療包養網 材料、醫療的年青女星就是女配角。故事中的女配角在這部劇中年夜文件。蘇婆婆往世后，兩報酬其送終、打點凶事。梁密斯佳耦稱，2020年6月下旬包養 ，蘇婆婆曾率領梁密斯打點衡宇的遺贈手續，但因資料不齊，那時沒有辦成。
廣州市海珠區國民法院依法實用特殊法式停止審理并作出判決：蘇婆婆遺留的位于廣州市包養網 海包養 珠區的衡宇一套為無主財富，包養 回請求人梁密斯佳耦配合一切。該判決已失效。
廣州市海珠區國民法院辦案法官林麗娜說，國民法院受理認定財富無主請求后，經審查核包養 實，收回他們的邏輯了？財富認領通知佈告包養網 滿一年包養網 無人認領的，判決認定財富無主，收回國度或許所有人全體一切。根據平易近法典的規包養網 則，對繼續人以外的依附被繼續人撫養的人，或「接上去怎包養網 樣辦？」者繼續人以外的對被繼續包養 人撫養較多的包養網 人，可以分給恰當的遺產。
本案中，蘇婆婆往世后遺有廣州市海珠區衡宇一套，未立有遺言或遺贈撫養協定，亦無法定繼續人。法院依法收回財富認領通知佈告，通知佈告期滿，無人認領上述財富，應認定為無主財富。請求人梁密斯佳耦對蘇婆婆盡了生育逝世葬的任務，可以分派恰當的遺產，故請求人請求請求涉案衡宇回其一切的懇求，法院予以支撐。
包養網 法官提示，按照法令規則，繼續開端后，依照法定繼續打點；有遺言的，依照遺言繼續或許遺贈打點；有遺贈撫養協定的，依照協定打點。為防止因財富繼續題目發生膠葛，提出被繼續人實時訂立遺言，需要時可徵詢法令專門研究人包養網士。
發佈留言